Domen i målet mellan Polaris Media och Arntzen de Besche kom i Borgarting hovrätt i torsdag eftermiddag. Det rapporterar Dagens Näringsliv.

Ärendet rör juridiskt ansvar i samband med rådgivning vid ingående av avtal om försäljning av aktier i köp-och-säljsaten Finn.no till Schibsted i december 2015.

Polaris vann förra året i Oslo tingsrätt och tilldelades en ersättning på 88,6 miljoner norska kronor. Ärendet överklagades till hovrätten. Åtalad var Arntzen de Besche Advokatfirma as och advokat Trond Vernegg.

Advokatbyrån döms nu att betala 100 miljoner norska kronor i ersättning till Polaris Media samt rättegångskostnader på 2,15 miljoner norska kronor.

I domen anges att det finns grund för juridiskt ansvar för den rådgivning Vernegg gav till Polaris Media.

Strax före jul 2015 minskade Polaris sin ägarandel från 10,12 procent till 9,99 procent i Finn. För detta fick mediekoncernen 15 miljoner norska kronor samt ett omförhandlat aktieägaravtal som säkerställde Polaris Medias rättigheter trots att ägandet var mindre än 10 procent. Enligt avtalet kunde Schibsted, som då ägde 90,01 procent av aktierna i Finn, börja använda vinsten som koncernbidrag snarare än att behöva betala allt som utdelning – något som måste beskattas.

Schibsted skulle då kunna bära koncernbidraget i Finn mot överföringsförluster i andra delar av gruppen och därmed spara mer än 100 miljoner norska kronor enbart under 2015. Polaris Media trodde att det skulle få en del av detta. Men så var inte fallet – och Polaris Media anser att advokat Trond Vernegg och hans företag Arntzen de Besche är skyldiga på grund av de råd Vernegg gav under de dagar då transaktionen planerades. Arntzen de Besche har tidigare sagt att företaget täcks av en ansvarsförsäkring.