Före detta Aktietorgsbolaget Procast Media försattes i konkurs i mars 2011. Fyra år senare åtalas två personer för sin inblandning i verksamheten för bland annat svindleri, bedrägeri och bokföringsbrott.

Det handlar om vd John Bernström samt före detta vd:n Anders Erneholm, som året innan konkursen arbetade som administrativ chef i verksamheten.

Nu har tingsrättens dom kommit. Johan Bernström döms för bokföringsbrott, grovt bedrägeri och bedrägeri. Däremot frikänns han från svindleri, grovt brott.  För det får han en villkorlig dom och 100 dagsböter à 540 kronor.

Anders Erneholm döms för bokföringsbrott, men frikänns från grovt bedrägeri och svindleri, grovt brott. Även han får villkorlig dom och 60 dagsböter à 410 kronor.

Procasts affärsidé var att Procast hyrde ut skärmar till vårdmottagningar, främst tandläkarkliniker, för information, underhållning och reklamvisning i klinikernas väntrum. Tandläkarklinikerna erlade hyra för antalet skärmar de hyrde och Procast subventionerade hela kostnaden för hyrestagaren, så kallat ”återköp av reklamutrymme”. Affären med klinikerna omfattade oftast två avtal, ett hyresavtal och ett subventionsavtal.

Grundtanken var att de stora intäkterna till Procast skulle flyta in via reklamförsäljningen. Utöver reklamförsäljningen fanns det även andra intäktskällor såsom kringutrustning i form av tekniska lösningar och försäljning av produktioner som visades på skärmarna i väntrummen.

Det affärsupplägg som Procast tillämpade med uthyrning av mediautrustning till tandläkarkliniker enligt leasingavtal på 48 månader där Procast därefter diskonterade leasingavtalen med Wasa Kredit med följd att en intäkt genast uppstod samtidigt som Procast förband sig att månatligen (i efterskott) subventionera hela leasingkostnaden har av åklagarna beskrivits som närmast en "pyramidspelskonstruktion". Detta då bolaget genast kan bokföra 48 månaders leasingavgifter som en intäkt medan den latenta subventionsskulden inte bokförs utan kostnadsförs allt eftersom den betalas.