- Publicerad
Investmentbanken ska ha underlåtit att nämna bolagets omfattande spekulation i oljepriser – toppchef avvisar kritiken.
Carnegie kände till att OW Bunker fick stora delar av sina intäkter från ren spekulation i oljepriser. Trots detta ska man ha underlåtit att inkludera informationen i det prospekt som föranledde oljebolagets börsnotering.
Det skriver Berlingske Business med hänvisning till konkursförvaltaren Søren Halling-Overgaards rapport i ärendet.
I rapporten skriver Halling-Overgaard följande:
”De berörda (Carnegie, reds amn) har således varit medvetna om (…) att det, som en följd av den misslyckade/avbrutna säljprocessen, fanns ett betydande behov att förklara hur företaget profiterade på Risk Management-området (d.v.s. oljespekulationen, reds anm)”.
Konkursförvaltaren riktar samma kritik mot Morgan Stanley, som också arbetade med OW Bunkers börsintroduktion.
Carnegie har tidigare, liksom Altor – storägare i både OW Bunker och Carnegie – förnekat att de kände till något om OW Bunkers spekulation i oljepriser, skriver Berlingske Business.
Claus Gregersen, Carnegies chef för verksamheten i Danmark, avvisar dessutom kritiken på nytt.
– Vi har en förfarande för börsintroduktioner och jag har ingen anledning att tro att det inte ska ha följts. Det finns ingen anledning att tro att vår integritet i denna process ska ha komprometterats, säger Gregersen till Berlingske Business.