Tvisten mellan den norska fastighetskungen Petter Stordalen och den svenska advokatjätten Mannheimer Swartling har tagit en ny vändning.

I en inlaga till tingsrätten pekar Mannheimer Swartling på att PwC, i sin roll som revisor för Petter Stordalens bolag Home Properties, har granskat de omtvistade transaktionerna som ägde rum under räkenskapsåren 2004 och 2005.

Som revisor har PwC haft en ”omfattande gransknings- och rapporteringsplikt” när man granskat transaktionerna inklusive eventuella ”väsentliga skatterisker”, enligt advokatbyrån.

Mannheimer Swartling kräver därför att PwC presenterar revisionsdokumentationen eftersom denna ”antas ha stor bevisbetydelse och vara relevant i förhållande till frågorna om HB/BV-modellen varit förenad med någon beaktansvärd risk, att PwC insett att Home Properties skulle kunna komma att lida skada och förmedlat detta till Home Properties samt att Home Properties reklamerat för sent”.

Enligt advokatbyrån är dokumentationen även av stor betydelse för frågan om Home Properties riskbenägenhet med anledning av de två förlustbolagsaffärerna Daron och Gyros år 2004 och år 2005.

I en skrivelse till domstolen framgår det även att Mannheimer Swartling kräver editionsförhör med personal om PwC eller Home Properties vägrar lämna ut handlingar.

PwC har bestridit advokatbyråns yrkande och menar att handlingarna avser en lång tidsperiod, vilket betyder ett omfattande arbete för revisionsfirman att eftersöka handlingar.

PwC hänvisar även till att firman har tystnadsplikt avseende i stort sett all den dokumentation som PwC har och som inte redan är offentlig.

PwC uppger även att revisionsdokumentation utvisar PwC:s revisionsmetodik, vilket skulle medföra skada för PwC om den kom till klienters och/eller konkurrenters kännedom.

Mannheimer Swartling uppger i sin tur att tystnadsplikten inte gäller i detta fall då Home Properties självt inte motsatt sig att utge dokumentationen samt att aktieägarna inte synes ha synpunkter på om PwC utger dokumentationen.

Med dokumentationen vill advokatbyrån delvis visa att Home Properties skada inte uppgår till det yrkade beloppet.

Home Properties har i stämningsansökan mot Mannheimer Swartling krävt 388 miljoner kronor från byrån med hänvisning till vårdslös rådgivning.

Advokat Björn Tude från Gernandt & Danielsson är tillsammans med Mannheimer Swartling-advokaterna Pär Andersson och Robin Olderstam advokatbyråns ombud i målet.

Home Properties ombud är Mårten Hulterström samt Maria Kosteska Färgerquist från Wistrand advokatbyrå.

PwC har kopplat in Einar Wanhainen på Grönberg Advokatbyrå.