Annons

Annons

HP mutade Skatteverket

UPPDATERAD (2) De två åtalade cheferna på Skatteverket döms för mutbrott. Säljaren från Hewlett Packard döms för att ha mutat dem.

Håkan Johansson var 2005 chef för produktionsenheten på Skatteverkets it-avdelning. Han kunde enligt egna uppgifter attestera fakturor på 10 miljoner kronor.

Nyhetsbrev om Teknik, Media och Telekom varje tisdag.

Jan Bergholm var chef för strategistaben på samma avdelning. Han har i förhör uppgett att han inte tycker att han hade något inflytande över val av leverantörer.

Annons

Annons

Stockholms tingsrätt håller inte med. Båda "måste de i sina chefspositioner och genom sin medverkan i ledningsgruppen för IT-avdelningen ha haft möjligheter att påverka beslut som hade betydelse för verksamheten" heter det i domen.

Avdelningens budget var 200 miljoner kronor om året.

Båda döms nu att betala 24.000 kronor respektive 22.800 kronor i böter för mutbrott.

De ska dessutom sjäva betala ett belopp som motsvarar värdet av förmånen, en dags bilkörning på bana, till staten.

Det handlar om 4.900 kronor var, samma summa som Hewlett Packard betalade för evenemanget till arrangören Svenska Porscheklubben.

– De tjänstemän vi har hos oss har brutit mot reglerna. Vi ser allvarligt på det, säger Skatteverkets personaldirektör Elisabeth Bjar till Realtid.se direkt efter domen.

– En sådan här sak riskerar att påverka förtroendet för Skatteverket.

– Vi beklagar att två av våra anställda har varit mottagliga för det som uppfattats som påtryckningar. Därför ser vi allvarligt på en sådan här händelse.

– Det vi särskilt trycker på är att vi måste kunna lita på våra anställdas opartiskhet. Den ska inte kunna ifrågasättas.

Vad händer nu?

– Jaa, vi har ju tagit ställning till att de har sina anställningar kvar. Det tog vi ställning till redan tidigare. Jag bedömer att det står vi fast vid.

– Vad de sedan kommer att ha för arbetsuppgifter är något vi måste tittat på.

Ska de omplaceras?

– Jag kan inte svara ja eller nej på det.

Finns det anledning att klandra myndigheten?

– Jag tycker nog att det här är riktat till de här två tjänstemännen och just den här händelsen.

Stefan Rosén var den säljare hos Hewlett Packard som vid tillfället ansvarade för kunder inom offentlig förvaltning. Han körde Håkan Johansson och Jan Bergholm till Gelleråsen i bil. Han döms till böter på 25.600 kronor.

Skatteverkets chefer sa i tingsrätten att de under bilresan pratade om jobb med Stefan Rosén. Att de själva måste insett att detta inte var huvudsyftet för resan framgår enligt domen av att de valde att ta ledigt den aktuella dagen.

Tingsrätten skriver att det uppenbarligen handlat om en förmån.

Påföljden motsvarar 40 dagsböter för var och en av de tre åtalade.

– Utifrån dagsbötersbestämmelserna är det lågt till antalet, men jag har inte sagt anant än att det ska vara dagsböter, säger åklagaren Gunnar Stetler på Riksenheten mot korruption.

– Men jag ser inte antalet dagsböter som så viktigt eftersom mutlagstiftningen håller på att förändras.

Under 2010 ska en statlig utredning föreslå en ny lagstiftning.

– Det innebär att den rättstillämpning som finns för närvarande kan påverkas, säger Gunnar Stetler.

Jan Bergholms advokat Hans Strandberg tror att hans klient kommer att överklaga domen i nästa vecka.

– Eftersom han varit av uppfattningen att han inte gjort något fel utan bedömt att det här är något man kan göra. Han har sett det som en privat historia, säger advokaten till Reatlid.se.

Ett överklagande kräver prövningstillstånd av hovrätten eftersom det inte finns någon annan påföljd än böter.

– Just frågan om vad som ska anses vara otillbörlig förmån kan göra det intressant för hovrätten att pröva detta, säger Hans Strandberg.

Jan Bergholm vill inte själv kommentera domen. Det vill inte heller Håkan Johansson och hans advokat.

Hos Hewlett Packard i Sverige vill varken vd Roland Vejdemo eller säljaren kommentera domen.

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons

Annons