Igår kom domen i målet mot Svenska Valutagruppens före detta vd Alfonso Bermudez Granlund och det står klart att han av Stockholms tingsrätt döms till två års fängelse.

Efter en över fem år lång utredning lämnade Ekobrottsmyndighetens kammaråklagare Carl Asterius in ett åtal i slutet av förra året.

Granlund döms bland annat för grov trolöshet mot huvudman och grov oredlighet mot borgenärer. Dock frikänns han från åklagarens förstahandsyrkande för grov förskingring eftersom tingsrätten finner ”vid en samlad bedömning av samtliga omständigheter att åklagaren inte lyckats bevisa att det saknade guldet inneburit vinning för Granlund eller att han avsiktligt har berett annan vinning eller tillägnat annan person guldet. Granlund kan därför inte dömas för förskingringsbrott enligt åklagarens förstahandsyrkande”.

Åklagaren begärde även att 75 miljoner kronor ska förverkas från Granlund vid fällande dom men fick avslag.

”Eftersom tingsrätten ovan inte funnit styrkt att Granlund erhållit vinning av brotten

kan inte yrkandet om förverkande av 75 miljoner kr bifallas. Förverkande yrkandet

skall därför ogillas”, framgår det av domen.

Åtalet gällde alltså Svenska Valutagruppens misstänkta bedrägerier mot 400 investerare som förlorade minst 75 miljoner kronor. Brotten ska ha begåtts mellan oktober 2006 till och med mars 2009, då bolaget tog in över 100 miljoner kronor från ett stort antal investerare.

Bolaget gick i konkurs 2009 med skulder upp till 123 miljoner kronor men under den föregående treårsperioden ska Granlund ha handlat guld för 85 miljoner av investerarnas pengar och därefter ha ”tillägnat sig eller annan” guld till ett värde av 75 miljoner kronor.

Huvudförhandlingarna i målet inleddes den 20 maj och det är särskilt mot bakgrund av Granlunds ansvar för grov trolöshet mot huvudman avseende det förlorade guldet som tingsrätten finner att straffvärdet ligger på ett flerårigt fängelsestraff.

Hade han fällts för grov förskingring, vilket åklagaren yrkat på i förstahand, hade straffvärdet legat på upp till sex år.

”Tingsrätten gör dock den bedömningen att straffvärdet för de brott Granlund övertygats om ansvar för i vart fall uppgår till fängelse i 3½ år. Mot bakgrund av den långa tid som förflutit från det att trovärdighetsbrottet och oredlighetsbrottet begicks till dess huvudförhandling i målet hållits – drygt sex år – och den tid som Granlund haft reseförbud i målet – drygt 10 månader – finner tingsrätten att straffvärdet bör reduceras med sammanlagt 1½ år. Annan påföljd än ett fängelsestraff kan inte komma ifråga”, framgår det av domen.

Domen kan överklagas hos Svea hovrätt senast den 20 juli. Realtid.se söker kammaråklagare Carl Asterius och försvarsadvokat Johan Eriksson för kommentar.