- Publicerad
Realtids Per Agerman om tingsrättens dom i HQ-rättegången och om Ekobrottsmyndighetens arbetsmetoder vid stora och komplexa mål.
Realtid.se
Per Agerman, senior reporter på Realtid.se som har bevakat HQ-rättegången under våren, intervjuades av SVT Nyheter i samband med att tingsrätten tillkännagav sin dom i målet.
Alla tilltalade friades från misstankar på samtliga åtalspunkter – ett tydligt besked från tingsrätten sida, menade Per Agerman.
– Det är en väldigt tydlig dom. Åklagaren är inte nära att finna gehör för sin linje. Tingsrätten har kommit fram till en väldigt rak och tydlig slutsats, att de är helt friade och att det inte finns fog för det här åtalet, säger han.
Är det något som är förvånande mer än något annat här tycker du?
– Det kanske är lite förvånande att det blev en så tydlig dom ändå. Det är ju precis det här som försvaret har hävdat under hela resans gång, att det är så här det ligger till. Att de (tingsrätten, reds anm.) går på den linjen helt och hållet, och att åklagaren inte har förmått att slå hål på försvarslinjen, är intressant.
Tror du att åklagaren kommer att orka överklaga?
– Man måste läsa det här mer noggrant. Det är ju ändå en dom på nästan 200 sidor, så man måste titta närmare på domskälen. Sen får vi se, historiskt sett har det funnits flera domar då man inte har gått vidare efter att tingsrätten meddelat en så tydlig dom.
Chefsåklågare Martin Tidén meddelade senare under eftermiddagen under en presskonferens vid Ekobrottsmyndigheten att han inte hade bestämt huruvida han skulle överklaga eller ej.
Ekobrottsmyndigheten har tidigare fått kritik för att man inte lyckas få till fällande domar i stora komplexa mål.
Per Agerman uttalade sig också om just myndighetens arbetsmetoder vid stora mål av den typ som HQ-rättegången är.
– Från försvarets sida sa man att det finns ett metodfel hos EBM, att de helt enkelt har fel metod i sitt arbete. I princip säger de att det behövs en helt ny arbetsmetodik i de här stora komplexa målen. För man kan ju samtidigt säga att det från samhällets sida är intressant att titta på de här typen av fall. Det handlar om stora belopp och stora förluster så en brottsutredning måste kunna ske, säger han.
