Inkassoverksamhet kräver tillstånd från Datainspektionen (DI) om man inte står under Finansinspektionens (FI) tillsyn eller är advokat (se faktarutan till höger).

Via sitt kommanditbolag Juridikhjälpen, som inte finns med i vare sig DI:s eller FI:s register, erbjuder 65-årige Ib Nielsen – som inte är advokat – just inkassotjänster (se faktarutan under artikeln).

– Det är så att vi jobbar juridiskt, inkasso är en biprodukt, säger Nielsen när Realtid.se ringer hans bostad i Fjälkinge utanför Kristianstad – ingen svarar på det mobilnummer som finns på Juridikhjälpens hemsida – hur detta kommer sig.

Men ni har alltså inget tillstånd för att bedriva inkassoverksamhet?
– Ja, vi har haft diskussioner runt omkring det...

Vilka är vi?
– Vi har haft en dialog med Datainspektionen om detta, och kommit fram till att det inte var nödvändigt att ha tillstånd. Det är frågan om så att säga... Driver du inkasso enbart, så... Men vi kan hjälpa en klient med det också, vid sidan av andra juridiska tjänster.

Realtid.se har sökt Datainspektionens inkassoexpert för att fråga om så är fallet. Av inkassolagen 2 § framgår att tillstånd inte behövs om inkassoverksamheten utgör ett underordnat led i annan verksamhet – men det förutsätter att inte någon av verksamheterna utgör näringsverksamhet.

På Juridikhjälpens hemsida framgår inte att inkasso bara erbjuds tillsammans med andra tjänster.

Det verkar på hemsidan som att Juridikhjälpen erbjuder inkasso som fristående tjänst?
– Ja, jag kan hålla med om det, säger Ib Nielsen.

– Vi har kommit fram till att vi ska ändra på det på sikt. Men själv kan jag inte så mycket om data, jag har haft hjälp med hemsidan av någon datakunnig person här nere.

Enligt en källa till Realtid.se är Nielsen inblandad i en mängd små inkassomål i tingsrätter i hela Sverige, som kärande.

Stämmer det att Juridikhjälpen förekommer som kärande i flera tvistemål om fordringar?
– Ja, ibland stämmer det, men då är det bakomliggande orsaker som gjort att det blivit så. Jag vill inte kommentera enskilda fall.

Om Juridikhjälpen äger en fordran har Juridikhjälpen såvitt jag förstår det köpt eller övertagit den?
– Vi har gjort överenskommelser om att Juridikhjälpen skulle stå för det, för att försöka lösa problemet av andra praktiska skäl.

Har Juridikhjälpen tillstånd att överta fordringar?
– Det är återigen som jag sa, det har med andra juridiska fordringar att göra. Men det är inget generellt förekommande.

Om Datainspektionen ska meddela tillstånd för inkasso krävs god inkassosed, något Juridikhjälpen på sin hemsida säger sig iaktta. Realtid.se har talat med en kvinna i Sydsverige som i våras processade om just ett inkassoärende mot Nielsen, Juridikhjälpen, och ett år 2008 konkursat företag i ciderbranschen som Nielsen stod som extern firmatecknare för mellan 2006 och 2008.

Kvinnan är idag anställd, men drev tidigare själv ett bolag som för ett par år sedan gick i konkurs, och i våras fick hon ett brev rubricerat ”Påminnelse 3” med en fordran på 3000 kronor, som efter några dagar gick till Kronofogdemyndigheten för indrivning.

En omständlig process slutade med förlikning på 5000 kronor som kvinnan fick betala, samt kostnader för kvinnans ombud på ungefär det dubbla.

– Nielsen kom med nya uppgifter hela tiden om denna lilla fordran som skulle ha uppstått för 15 år sedan, och det höjde processkostnaderna för mig. Domaren rådde mig att gå med på förlikning och sade att det är skillnad på att ”ha rätt” och ”få rätt”, säger kvinnan, som uppger att hon varit i kontakt med många som råkat ut för samma sak.

Realtid.se frågar Ib Nielsen om tvisten.

En motpart i en tvist påstår att du genom att krångla till processen gjorde den för dyr och tidskrävande för henne, varför det blev billigare med förlikning. Kommentar?
– Nej, det kan jag inte kommentera när jag inte vet vem det är. Och jag vill inte kommentera enskilda fall.

Ib Nielsens skuldsaldo hos kronofogden är i skrivande stund 99.000 kronor enligt en handläggare där. Merparten, 91.382 kronor, är en skatteskuld som enligt Ib Nielsen uppstått i samband med en fastighetsförsäljning och är föremål för prövning.

Artikeln fortsätter nedan 

– Vi har haft skattejuridisk hjälp med det, säger Ib Nielsen, och uppger på fråga att hjälpen anlitats av någon annan än Juridikhjälpen.

Enligt kreditupplysningsföretaget Syna har kronofogdemyndigheten sedan 2008 gjort två misslyckade utmätningsförsök hos Ib Nielsen. Två utslag om betalningsförelägganden förekommer, varav den största fordringsägaren är Swedbank Hypotek AB med 75.000 kronor. Nielsens inkomst av tjänst var enligt hans deklaration 20.855 kronor inkomståret 2009, och 2.625 kronor året dessförinnan.