Det framkommer av en debattartikel som Qviberg har skrivit i torsdagens Expressen.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

Qviberg börjar debattartikeln lite försiktigt med att han egentligen vill avskaffa monarkin i Sverige.

Men sedan vacklar han och erkänner att monarkin bör behållas.

”Vi kan konstatera att kungafamiljen har skött sitt pastorat berömligt”, skriver Qviberg och tillägger att ”berömligt är högsta betyg”.

Han anser att kungafamiljen är ”en stilig familj som gjort ett utmärkt jobb”.

Men sedan skärps tongångarna till.

Qviberg som är van bridgespelare gör allt för att undvika att den rödgröna alliansen kommer till makten i Sverige.

Hans taktik är enligt debattartikeln att rösta på borgerliga partier som riskerar att åka ut riksdagen för att de får under 4 procent av rösterna.

”Jag är nog den ende moderaten som nästan aldrig röstar på Moderaterna”, skriver Qviberg.

”Förra valet gick min röst till Maud för hennes liberalisering och förnyelse av Centern, och 2002 fick Folkpartiet min röst.”

Men i år blir det Kristdemokraterna som Qviberg kommer att rösta på deklarerar han.

Artikeln fortsätter nedan 

---

Annons:

---

Qviberg ger den borgerliga regeringen godkänt för den gångna mandatperioden, inte minst tack vare de sänkta skatterna:

”Man har i en global finanskris hållit Sveriges finanser i toppskick, samtidigt som man har lyckats få ner världens högsta skattetryck från att vara konfiskatoriskt, samhällsförstörande och orimligt, till att bara vara orimligt.”

Men nu gäller det att hålla de rödgröna och deras skattehöjningar stången menar Qviberg:

”Om man inte får något för att som entreprenör satsa tid och riskera pengar så blir det inga nya företag och inga nya jobb”, skriver han.

Qviberg konstaterar att det kostar ett företag 132 kronor i kostnader för att anställda ska få 46-70 kronor i plånboken.

”Mellanskillnaden är skatt och arbetsgivaravgift. Räcker inte det?” frågar sig Qviberg.

”Sverige måste vara det enda land i världen som har bekämpat rikedom och inte fattigdom.”

”Det hela framstår som trött, avundsjukt, visionslöst och bakåtsträvande.”

Qviberg manar som slutkläm i sin debattartikel läsarna att ”tänka efter var du lägger din röst”.

”Vill du ha ett framåtblickande land med välskötta finanser och rimliga skatter, eller ett visionslöst, demagogiskt avundsjukesamhälle som trött blickar mot en svunnen tid?”

”Valet är ditt”, avslutar Qviberg retoriskt.

Realtid.se har sökt Qviberg för att fråga om kommentarer kring hans debattinlägg.