Marcus Everflod dömdes av Kalmars tingsrätt till ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning, grov fridskränkning samt sexuellt ofredande. Han dömdes även att betala 96.000 kronor i skadestånd till kvinnorna samt till sin son.
– Ett mål handlade om min före detta sambo som jag hamnade i en vårdnadstvist med. Hon anmälde mig för misshandel och olaga hot. Detta rubricerades som kvinnofridskränkning och mitt i detta – vilket är det värsta – så blev jag även åtalad för grov fridskränkning mot min son som har bott hos mig hela livet, säger Marcus Everflod, som nu blivit frikänd i hovrätten mot alla de misstankarna om brott, till Realtid.se.
Marcus Everflod överklagade tingsrättens dom och fick alltså rätt i hovrätten.
Hovrätten skriver att hans förhållande med exsambon länge har varit konfliktfylld samt att han sedan många år varit inblandad i en infekterad vårdnadstvist med sin sons mamma.
– Det jag har bestämt mig för är att jag inte kommer att kasta skit på min före detta sambo eller på någon annan. Jag kan säga att det finns en tragik i detta, en sorglig historia där man har haft en tvist om ett gemensamt litet barn
I och med åtalet och sedan tingsrättens dom har Everflods rykte svärtats. Nu kämpar han för att få tillbaka det anseende han en gång hade.
Artikeln fortsätter nedan ![]()
Annons:
– Från att vara vd i ett bolag och ha två barn så har jag förlorat allt efter att jag häktades för något som jag inte har gjort. Att förlora sitt jobb och position som vd i ett bolag som du har grundat själv är ett straff som jag har fått trots att jag är oskyldig, säger Marcus Everflod och syftar hovrättsdomen.
Tingsrätten dom mot Everflods sexuella ofredande av en annan kvinna, också hon liksom exsambon anställd på Getupdateds dotterbolag MediaAnalys, överklagades inte utan har vunnit laga kraft.
Du kommer inte tillbaka till bolaget?
– Nej, inte dit. Det finns inte en chans. Jag kommer fortsätta framåt i min karriär och gå vidare. Jag lovade mig själv i häktet att jag skulle kämpa och det kommer jag göra. Jag är ju trots allt bara 28 år.
Everflods före detta sambo, som inte vill exponera sitt namn, har begärt att få följande replik publicerad. Hon har valt att skriva om sig själv som ”kvinnan”:
”Kvinnan är mycket besviken på hovrättens dom då de ej funnit att vittnena varit tillräckligt preciserade. Om vi hade vetat att utfallet skulle blivit så här hade de givetvis fått preciserat sig mer.
Ett annat nyckelvittne till kvinnan vågade ej vittna pga av rädsla för sin familj enligt förundersökningsprotokollet. I domslutet skriver Hovrätten att anmälan kommit till efter ett svartsjukedrama på kick-offen i Höör. Varken den kvinnliga medarbetaren eller kvinnan själv har fått bemöta dessa påstående, då de är helt felaktiga.
Varför Hovrätten ej lyssnat på kvinnan när hon berättat att hon ringde polisen i Kalmar redan 2 dagar innan den faktiska anmälan inkom, kan kvinnan ej förstå. Hade kvinnan vetat detta hade hon tagit in polisen som ett vittne.
Att överklaga till HD och att de tar upp det i en ny rättegång är mycket svårt, men kvinnan skall göra allt som står i hennes makt för att de ska göra det. Kvinnan säger att 'Svenska rättegångar är som att spela riksbingo'. Ena gången är det vinst andra gången är det en nitlott på samma grunder.”
Det är viktigt att ni skriver att mannen dömdes för sexuellt ofredande på anställd. Annars är det precis som att företaget avskedat mannen på felaktiga grunder.





























































